02 Python 之禅

上一页01 不一样の烟火下一页03 Python 文件操作

最后更新于1年前

这有帮助吗？

02 Python 之禅

作为一个前端攻城狮，工作中用到最多的是 JavaScript，但我接触的第一门编程语言却是 Python，大学时期只是略作了解，而现在，是时候重启 Python 之路，开启新的篇章。

缘起

在知乎上看到过一个话题：。

之后我便在思考，在未来漫长的时间里，自己的选择是什么。在几经思量之后，谨慎得到了答案：JavaScript、Java 和 Python，并没有选择五种，因为我不确定其他选择是否正确，也不希望到最后自不量力。

对于 JavaScript，是目前的饭碗，工作的支柱，但对于这门语言，却又恨又爱。它生于仓促，兴于风口，多年来饱受争议。虽自 ES6 发布之后，JavaScript 语法大为改善，也添加了许多新特性。可它一些糟粕之处却又让我无法忍受，我所向往的一门优雅的、简而美的编程语言，而它目前并不深入我心。不过 JavaScript 社区生态一直在蓬勃发展，对于它的未来，我一直在翘首展望。

对于 Java，编程界的元老，行业的老大，几十年来经久不衰。网上流传的一句话：每一个程序员，都应该学一门静态语言。而 Java 目前来看是一个不错的选择。其实 Java 的学习计划很久之前便开始了，买了一大摞书，陆陆续续翻阅了不少，只是状态一直比较低迷，教材现在已经积灰，但却从未想过放弃，它的篇章，或许得搁置一段时间。

对于 Python，是我接触的一门编程语言，虽然接触得早，但对它得理解却并不深刻。虽然社区对它得吹捧之声从未断绝，现在都快被捧上神坛，大数据分析、人工智能、区块链等等方向发展得声势浩大。但我对学习这门语言并没有设置过高的追求。目前只是在 LeetCode 上刷题有些帮助。暂且入门，往后自说。

Python 之禅

最后在此敬上 Tim Peters 的 The Zen of python，希冀自己以后恪守规范，写出优雅简洁的代码。

Beautiful is better than ugly. 优美胜于丑陋（Python 以编写优美的代码为目标）
Explicit is better than implicit. 明了胜于晦涩（优美的代码应当是明了的，命名规范，风格相似）
Simple is better than complex. 简洁胜于复杂（优美的代码应当是简洁的，不要有复杂的内部实现）
Complex is better than complicated. 复杂胜于凌乱（如果复杂不可避免，那代码间也不能有难懂的关系，要保持接口简洁）
Flat is better than nested. 扁平胜于嵌套（优美的代码应当是扁平的，不能有太多的嵌套）
Sparse is better than dense. 间隔胜于紧凑（优美的代码有适当的间隔，不要奢望一行代码解决问题）
Readability counts. 可读性很重要（优美的代码是可读的）
Special cases aren't special enough to break the rules. Although practicality beats purity. 即便假借特例的实用性之名，也不可违背这些规则（这些规则至高无上）
Errors should never pass silently. Unless explicitly silenced. 不要包容所有错误，除非你确定需要这样做（精准地捕获异常，不写 except:pass 风格的代码）
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess. 当存在多种可能，不要尝试去猜测
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it. 而是尽量找一种，最好是唯一一种明显的解决方案（如果不确定，就用穷举法）
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch. 虽然这并不容易，因为你不是 Python 之父
Now is better than never. Although never is often better than right now. 做也许好过不做，但不假思索就动手还不如不做（动手之前要细思量）
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea. If the implementation is easy to explain, it may be a good idea. 如果你无法向人描述你的方案，那肯定不是一个好方案；反之亦然（方案测评标准）
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those! 命名空间是一种绝妙的理念，我们应当多加利用（倡导与号召）

上一页01 不一样の烟火下一页03 Python 文件操作

最后更新于1年前

这有帮助吗？

缘起

在知乎上看到过一个话题：。

Python 之禅

最后在此敬上 Tim Peters 的 The Zen of python，希冀自己以后恪守规范，写出优雅简洁的代码。

Beautiful is better than ugly. 优美胜于丑陋（Python 以编写优美的代码为目标）
Explicit is better than implicit. 明了胜于晦涩（优美的代码应当是明了的，命名规范，风格相似）
Simple is better than complex. 简洁胜于复杂（优美的代码应当是简洁的，不要有复杂的内部实现）
Complex is better than complicated. 复杂胜于凌乱（如果复杂不可避免，那代码间也不能有难懂的关系，要保持接口简洁）
Flat is better than nested. 扁平胜于嵌套（优美的代码应当是扁平的，不能有太多的嵌套）
Sparse is better than dense. 间隔胜于紧凑（优美的代码有适当的间隔，不要奢望一行代码解决问题）
Readability counts. 可读性很重要（优美的代码是可读的）
Special cases aren't special enough to break the rules. Although practicality beats purity. 即便假借特例的实用性之名，也不可违背这些规则（这些规则至高无上）
Errors should never pass silently. Unless explicitly silenced. 不要包容所有错误，除非你确定需要这样做（精准地捕获异常，不写 except:pass 风格的代码）
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess. 当存在多种可能，不要尝试去猜测
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it. 而是尽量找一种，最好是唯一一种明显的解决方案（如果不确定，就用穷举法）
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch. 虽然这并不容易，因为你不是 Python 之父
Now is better than never. Although never is often better than right now. 做也许好过不做，但不假思索就动手还不如不做（动手之前要细思量）
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea. If the implementation is easy to explain, it may be a good idea. 如果你无法向人描述你的方案，那肯定不是一个好方案；反之亦然（方案测评标准）
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those! 命名空间是一种绝妙的理念，我们应当多加利用（倡导与号召）