02 Use a Render Prop!

在 Vue 中，可以使用 mixins 混入的方式实现代码复用，而在 React 中，代码复用经历从 mixins 到 HOC，然后到 render props 的演变，对于这几种方案的曲折这里梳理下。

Mixins

在 React 早期版本中可以使用 React.createClass 来创建组件，通过 mixins 来复用代码：

import React from 'react'

// 可以将样板代码放入到一个 mixin 中，让其他组件共享这些代码
const MouseMixin = {
  getInitialState() {
    return { x: 0, y: 0 }
  },

  handleMouseMove(event) {
    this.setState({
      x: event.clientX,
      y: event.clientY
    })
  }
}

const App = React.createClass({
  // 使用 mixin！
  mixins: [MouseMixin],

  render() {
    const { x, y } = this.state

    return (
      <div onMouseMove={this.handleMouseMove}>
        <h1>
          The mouse position is ({x}, {y})
        </h1>
      </div>
    )
  }
})

上面代码中，将获取鼠标坐标位置的代码提取封装为 MouseMixin，然后在 createClass 创建组件时通过 mixins 混入到组件中，这样这个新的组件就有了获取鼠标坐标位置的功能。

这和 Vue 的 mixins 使用方法类似，在 React 后来的版本中废弃了 createClass API，使用 ES6 原生 class 来创建组件，然而这样就存在一个问题 ES6 class 不支持 mixin，当然 mixins 存在的问题不止这一个，总结如下：

1. ES6 class 不支持 mixins

2. 不够直接：minxins 改变了 state，导致难以追查 state 的来源，尤其是存在多个 mixins 的时候

3. 名字冲突：如果多个 mixins 要更新同一个 state，可能会相互覆盖

所以为了代替 mixins，React 社区决定使用 HOC（高阶组件） 来实现代码复用。

HOC

可以把 HOC 当成一个范式，在这个范式下，代码通过一个类似于装饰器（decorator）的技术进行共享。可以将它想象为高阶函数，当然 React 本身也有函数式组件，高阶函数是接收一个函数并返回一个包装后的函数，高阶组件也是同理，接收一个组件然后返回一个包装后的组件。这和 mixins 的重要区别是：HOC 在 装饰 组件，而不是 混入 需要的行为！。

通过高阶组件可以改写上面的代码如下：

import React from 'react'

// 接收组件返回包装后的组件
const withMouse = Component => {
  return class extends React.Component {
    state = { x: 0, y: 0 }

    handleMouseMove = event => {
      this.setState({
        x: event.clientX,
        y: event.clientY
      })
    }

    render() {
      return (
        <div onMouseMove={this.handleMouseMove}>
          {/* 传入鼠标坐标 prop */}
          <Component {...this.props} mouse={this.state} />
        </div>
      )
    }
  }
}

class App extends React.Component {
  render() {
    // 这里可以得到鼠标位置的 prop，而不再需要维护自己的 state
    const { x, y } = this.props.mouse

    return (
      <div>
        <h1>
          The mouse position is ({x}, {y})
        </h1>
      </div>
    )
  }
}

// 只需要用 withMouse 包裹组件，它就能获得 mouse prop
const AppWithMouse = withMouse(App)

export default AppWithMouse

在 ES6 class 的新时代下，HOC 的确是一个能够优雅地解决代码重用问题方案，React 社区也广泛采用。但是它虽然解决了在 ES6 class 中不能使用 mixins 的问题，但是仍有两个问题尚未解决：

1. 不够直接：同 mixins 一样，即使采用了 HOC，这个问题依旧存在，在 mixin 中不知道 state 从何而来，在 HOC 中不知道 props 从何而来

2. 名字冲突：同 mixins 一样，两个使用了同名 prop 的 HOC 将会覆盖且没有任何错误提示

另一个 HOC 和 mixin 都有的问题就是，二者使用的是静态组合而不是动态组合。在 HOC 的范式下，当组件类（如上例中的 AppWithMouse）被创建后，发生了一次静态组合。

我们无法在 render 方法中使用 mixin 或者 HOC，而这恰是 React 动态组合模型的关键。当你在 render 中完成了组合，就可以利用到所有 React 生命期的优势了。

除了上述缺陷，由于 HOC 的实质是包裹组件并创建了一个混入现有组件的 mixin 替代，从 HOC 中返回的组件需要表现得和它包裹的组件尽可能一样，因此会产生非常的的模板代码（boilerplate code）。

总而言之，使用 ES6 class 创建的 HOC 仍然会遇到和使用 createClass 时一样的问题，它只能算一次重构。

Render Props

Render Props 是指一种在 React 组件之间使用一个值为函数的 prop 在 React 组件间共享代码的简单技术。

带有 render prop 的组件带有一个返回一个 React 元素的函数并调用该函数而不是实现自己的渲染逻辑，顾名思义就是一个类型为函数的 prop，它让组件知道该渲染什么。

更通俗的说法是：不同于通过 混入 或者 装饰 来共享组件行为，一个普通组件只需要一个函数 prop 就能够进行一些 state 共享。

其代码实现示例如下：

<DataProvider render={data => <h1>Hello {data.target}</h1>} />

我们通过 render prop 再改写上面获取鼠标坐标的例子：

import React from 'react'
import PropTypes from 'prop-types'

// 与 HOC 不同，我们可以使用具有 render prop 的普通组件来共享代码
class Mouse extends React.Component {
  // 声明 render 是一个函数类型
  static propTypes = {
    render: PropTypes.func.isRequired
  }

  state = { x: 0, y: 0 }

  handleMouseMove = event => {
    this.setState({
      x: event.clientX,
      y: event.clientY
    })
  }

  render() {
    // 通过调用 props.render 函数来实现渲染逻辑
    return <div onMouseMove={this.handleMouseMove}>{this.props.render(this.state)}</div>
  }
}

class App extends React.Component {
  render() {
    return (
      <div>
        <Mouse
          render={({ x, y }) => (
            // render prop 给了我们所需要的 state 来渲染我们想要的
            <h1>
              The mouse position is ({x}, {y})
            </h1>
          )}
        />
      </div>
    )
  }
}

export default App

上面例子中，<Mouse> 组件实际上是调用了它的 render 方法来将它的 state 暴露给 <App> 组件，因此，<App> 可以随便按自己的想法使用这个 state。

当然，并非真正需要将 render prop 添加在 JSX 元素的 “attributes” 列表上，也可以嵌套在组件元素的内部，用 children prop 替代 render prop。这与 “children as a function” 是完全相同的概念，只是将 children prop 当作数据而不是视图来渲染。

这里描述的 render prop 并不是在强调一个名叫 render 的 prop，而是在强调你使用一个函数 prop 去进行渲染的概念。当在设计一个类似的 render props api 时，最好在 propTypes 里声明 children/render 应为一个函数类型：

class Mouse extends React.Component {
  static propTypes = {
    render: PropTypes.func.isRequired
  }
}

使用 render prop 规避了 mixin 和 HOC 中问题：

1. 不够直接：不必再担心 state 或者 props 来自哪里，可以看到通过 render prop 的参数列表看到有哪些 state 或者 props 可供使用

2. 名字冲突：不会有任何的自动属性名称合并

并且，render prop 也不会引入模板代码，因为它不会包裹和装饰其他的组件，它仅仅是一个函数！

另外，这里的组合模型是动态的！每次组合都发生在 render 内部，因此，我们就能利用到 React 生命周期以及自然流动的 props 和 state 带来的优势。使用这个模式，可以将任何 HOC 替换一个具有 render prop 的一般组件。

render prop 远比 HOC 更加强大，任何 HOC 都能使用 render prop 替代，反之则不然。这里使用具有 render prop 的 <Mouse> 组件来实现的 withMouse HOC：

const withMouse = Component => {
  return class extends React.Component {
    render() {
      return <Mouse render={mouse => <Component {...this.props} mouse={mouse} />} />
    }
  }
}

使用 render prop 时需要注意：如果你在 render 方法里创建函数，那么使用 render prop 会抵消使用 React.PureComponent 带来的优势。这是因为浅 prop 比较对于新 props 总会返回 false，并且在这种情况下每一个 render 对于 render prop 将会生成一个新的值。

如下所示，即使 <Mouse> 组件继承自 React.PureComponent，但是 <App> 每次渲染时都会产生一个新的函数作为 <Mouse> 的 render prop，因此抵消了继承自 React.PureComponent 的效果。

class Mouse extends React.PureComponent {
  /* 省略细节代码 */
}

class App extends React.Component {
  render() {
    return (
      <div>
        <Mouse
          render={({ x, y }) => (
            <h1>
              The mouse position is ({x}, {y})
            </h1>
          )}
        />
      </div>
    )
  }
}

参考文章： Use a Render Prop!